讨论 2026年电白区中考分数，普高分数是否回归贯衡分数！统一分数摇号，让学子们读一下普通高中@茂名教育局，因他她们太年轻了，现二模都是390至450左右的！ (32人在浏览)

[航空母舰]

那怪谁。家长不是选学校选老师。而是选成绩选声望，看尖子生选择的潮流。舍本逐末。 比如那次选拔900初中生，大家就不喜欢被摇号去电白中学。如果说生源决定成绩。那把尖子生放去几个没啥名气的公办学校，然后出了好成绩。家长照样不信。家长信的是，一个学校能一直招优秀学生受学生青睐大家都去读，而且有了好生源加上能出好成绩。就完成逻辑闭环了。好学生到好学校出好成绩就变成一体不可分割。

当初送一批公办教师去援助，再把全县前几百名学生送进去，再次成绩会差到哪去？再垃圾的学校这么够力度去支持也盘活了。

 

[神电浮山居士]

分柝到位，如果实行均衡分数招生，民办收水！

你小看了应试教育填鸭模式的增分效果了。也低估了家长对孩子无法陪伴管理的焦虑。民办学校的存在本身不仅仅是能够提高成绩，也是封闭隔离，加强管理，防止孩子在初中叛逆期走向歧途，荒废学业。 同样是留守儿童，同样的天资，同样的成绩。 放在乡镇和放在县城民办寄宿学校完全不一样。在乡镇农村，缺乏监督管理，孩子没有自律没有目标，人几年就彻底废了。哪个家长敢赌。 就算乡镇初中教育好起来了。在这种自由散漫的环境，还是不能保证最终变成什么样。一个地区的风气，社会结构，不是短期可以改变的。

 

[神电浮山居士]

当初送一批公办教师去援助，再把全县前几百名学生送进去，再次成绩会差到哪去？再垃圾的学校这么够力度去支持也盘活了。

现在公办老师不是清走了吗？早就规范办学好几年了。 再者，民办学校招生你以为可以做到全部都是优秀的，全部都挑选过吗？人家有部分中上成绩的，去读公办也可以，不会花太多钱读书。特尖生一小部分，中等中上一大部分，成绩差但给钱多又一小部分。如果民办学校可以从第一名到第几千，全部打包。那早就人人都上电白一中线了。

 

[神电浮山居士]

当初送一批公办教师去援助，再把全县前几百名学生送进去，再次成绩会差到哪去？再垃圾的学校这么够力度去支持也盘活了。

只怪普通家长跟风。 优秀尖子生到哪都是香饽饽，去不同学校就是换个地方读书没有什么不同。

 

[神电浮山居士]

当初送一批公办教师去援助，再把全县前几百名学生送进去，再次成绩会差到哪去？再垃圾的学校这么够力度去支持也盘活了。

是政府需要民办学校提供学位。需要民办学校分担举办大规模教育的压力。民办学校要起来，首先要有成绩。没有政府帮扶，没有尖子生。怎么出成绩，谁来 谁愿意付费，没人来读怎么达到目的。 民办学校不建，政府同样需要建一样多的学校，招一样多的老师。政府当年没有这个财力或者不愿意花钱在教育上。只好引入社会力量办民校了。

 

[小草地789]

当初公平竞争都没问题，主要是招生政策直接一边倒向私立，把公立直接搞烂，民众还能如何选择

是的！400分，家长有钱就可读民办，资本主义，电白教育把公办学校录取分提高高才录取，这其中，就不合理了，公办与公办竞争是合理的，你民办把录取分数降低低的，政府不过问！哪是教育腐败，把穷人孩子推向职中，穷人孩子早当家！建议普高均衡分数摇号招生！把民办赶出电白！

 

[电白教师同盟会]

你小看了应试教育填鸭模式的增分效果了。也低估了家长对孩子无法陪伴管理的焦虑。民办学校的存在本身不仅仅是能够提高成绩，也是封闭隔离，加强管理，防止孩子在初中叛逆期走向歧途，荒废学业。 同样是留守儿童，同样的天资，同样的成绩。 放在乡镇和放在县城民办寄宿学校完全不一样。在乡镇农村，缺乏监督管理，孩子没有自律没有目标，人几年就彻底废了。哪个家长敢赌。 就算乡镇初中教育好起来了。在这种自由散漫的环境，还是不能保证最终变成什么样。一个地区的风气，社会结构，不是短期可以改变的。

他妈的，公办学校管的严点你就举报投诉，花钱买的来的封闭管理你就觉得理所当然了。