既然前面说不敢回复,就认认真真给你捋一捋。我仔细看完你的回复,有些说法其实我是认同的。就像你所说,两百多万电白人,大家有不一样的想法很正常,不同意见能够共存,才是健康的舆论环境。我同样认可高温会让孩子心绪不宁,降低课堂学习效率,也明白当下财政压力摆在那里,收取空调费是折中的无奈之举。
只是有一点让人难以理解,明明嘴上认同多元声音,本该敞开来客观交流,你的这套话术,却很难不让人怀疑你是在用小号马甲发言。明明可以用主号光明正大讨论,偏偏躲在小号下面回复,多少有点违和。教数学的,就是在文字里藏不住心气啊。
你声称自己家里也有孩子在校读书,可以理解并且支持空调收费。可很奇怪的一点,真正的家长,在愿意出钱的同时,自然而然会关心这笔费用有没有公示,收费标不标准,存不存在分配不均、不公平的情况。反观你的发言,只一味劝大家接纳现状,丝毫没有站在家长立场去在意收费透明这件事,这种反差,很难不让人质疑你家长身份的真实性,更像是带着预设立场过来反驳。
道理你说得冠冕堂皇,行动上却一直在避实就虚。
虽然大方向上面我们没有冲突,但是谈及问题核心的时候,你并没有正视这件事。从头到尾不回应收费透明这件事,反而转移话题,说别人只会批判,拿不出解决方案,还危言耸听,说舆论闹大空调都会关停,最后直接把大众合理的发声贬低成自嗨。
敢光明正大讲道理,为什么要用小号?讨论问题大可坦坦荡荡。
大家并不是抗拒分摊空调费用,只是想要一笔明明白白的开销。不要绕开重点玩文字游戏,为了反驳而反驳。真正良性的交流,是直面问题,而不是躲在马甲后面抬杠。
谢华老师,打个哈欠我都知道是你。