爆料 学校变相违规收取高额空调费 (60人在浏览)

    Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
  • #26
确认高的离谱没错很简单的,把电量和电价公开透明才是重点。人们反对的重点不是收费,是乱收费,而且花的不明不白,落入了无底洞的口袋。我都说了那些数学老师语文理解能力不行。
学校的空调电费确实很高,不知道是如何定价,不知道这些费用还包含有其他费用没有,有没有经过物价局审批,反正个人觉得利润很大,做生意肯定是要盈利,但不能把学生当成水鱼来宰。
 
    Android Chrome Mobile 126.0.6478.71
  • #27
他一看到不同意见都会以为是渔霸新马甲重生的。200万电白人里面就不能有人对他的看法有异议。
讲到底就是对事不对人,这个论坛一直就是这种风格,不同意见能够共存才是健康的舆论环境。
我对他关注教育收费问题没意见,但空调电费这件事讲到底是财政紧张所致。花了这么大篇幅批判,最后又没说到重点上,一直在喷又没给出好的解决方案,舆论一发酵弄不好就把空调给停了,秋老虎还要热一两个月,但凡是家长身份看到他这篇东西就不会有什么好感。
教育的本质就是为了育人,热到一定程度小孩子就是会心烦意乱难以专注,学习效率怎么可能不受影响?
一言以蔽之,收空调电费是无奈之举、折中之举。他拉不来赞助又提不出好的解决方案。为了批判而批判,这种行为在我看来和自嗨没啥两样。
既然前面说不敢回复,就认认真真给你捋一捋。我仔细看完你的回复,有些说法其实我是认同的。就像你所说,两百多万电白人,大家有不一样的想法很正常,不同意见能够共存,才是健康的舆论环境。我同样认可高温会让孩子心绪不宁,降低课堂学习效率,也明白当下财政压力摆在那里,收取空调费是折中的无奈之举。
只是有一点让人难以理解,明明嘴上认同多元声音,本该敞开来客观交流,你的这套话术,却很难不让人怀疑你是在用小号马甲发言。明明可以用主号光明正大讨论,偏偏躲在小号下面回复,多少有点违和。教数学的,就是在文字里藏不住心气啊。
你声称自己家里也有孩子在校读书,可以理解并且支持空调收费。可很奇怪的一点,真正的家长,在愿意出钱的同时,自然而然会关心这笔费用有没有公示,收费标不标准,存不存在分配不均、不公平的情况。反观你的发言,只一味劝大家接纳现状,丝毫没有站在家长立场去在意收费透明这件事,这种反差,很难不让人质疑你家长身份的真实性,更像是带着预设立场过来反驳。
道理你说得冠冕堂皇,行动上却一直在避实就虚。
虽然大方向上面我们没有冲突,但是谈及问题核心的时候,你并没有正视这件事。从头到尾不回应收费透明这件事,反而转移话题,说别人只会批判,拿不出解决方案,还危言耸听,说舆论闹大空调都会关停,最后直接把大众合理的发声贬低成自嗨。
敢光明正大讲道理,为什么要用小号?讨论问题大可坦坦荡荡。
大家并不是抗拒分摊空调费用,只是想要一笔明明白白的开销。不要绕开重点玩文字游戏,为了反驳而反驳。真正良性的交流,是直面问题,而不是躲在马甲后面抬杠。谢华老师,你打个哈欠我都知道是你。
 
    Android Chrome Mobile 126.0.6478.71
  • #28
请电白二小禁止让数学老师代表发言,这期重点讲中学的,你小学非要争个第一,你是不是又想说你教出全区数学第一,小石龟老师。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部